所谓EGR,全名为“H泵+EGR技术”,它是在国Ⅱ机械泵的基础上,利用电磁铁控制机械泵的齿条、出油阀,做成简易电控喷油泵外加EGR废气再处理系统,减少废气排放。而电控高压共轨技术是在高压油泵、共轨管、压力传感器和ECU组成的闭环系统中,将喷射压力的产生和喷射过程彼此分开术。
EGR与共轨,二者都可达到国Ⅲ排放,而EGR的可怕之处在于,其成本要比共轨少1.5万元左右,更为可怕的是,其技术只掌握在中国重汽一家手里。由此可想而知,当中国重汽的EGR发动机通过国家验收并上了公告之后,其他厂家是何等心态。
一时之间,中国重汽成为众矢之的。紧接着,一场实现国Ⅲ的技术路线之争也开始在业内展开,他们自动地分成了“共轨”和“EGR”两派展开了对攻,当然更多的矛头指向了中国重汽的EGR,认为EGR只是过渡性的产品,不是真正意义上达到国Ⅲ排放标准,是“假国Ⅲ”。而中国重汽手拿国家批文,成竹在胸,“产品的好坏还是由市场说了算。”
果然,当业界还在争论技术路线时,消费者的选择已让中国重汽EGR占了上风,原因似乎是明摆着的,中国的商用车消费市场,当然是价格说了算。
眼看着中国重汽正使用EGR这个独门绝技左冲右突,四处剿杀着其他重卡企业的市场领地,一些共轨阵营的企业开始动摇,例如华菱早在去年年中就宣布使用中国重汽的EGR发动机,而一直采用共轨技术的玉柴、潍柴后来也开始生产EGR发动机,更多的重卡生产企业也开始纷纷青睐EGR。
不过,无论围绕EGR的争论有多激烈,至少EGR的出现,打破了符合国Ⅲ排放要求的发动机被外资企业的电控共轨系统所垄断的格局。这也是中国重汽推出EGR最为“冠冕堂皇”的理由。
不争的事实是,处于绝对垄断地位的博世高压共轨系统在中国重汽EGR推出不久就已悄悄降价。
不仅如此,国内已经有企业另辟蹊径,试图通过电控组合泵技术来达到国Ⅲ排放标准,国内的电控技术也在加快发展之中……
EGR的出现及“流行”,所引发的不仅是技术路线之争,更需要的是“先进的”与“适合的”、“世界的”与“中国的”并存时如何抉择的睿智。